7 Questions existentielles pour un terrien de base. (2/7)

Deuxième question : Humains contre-nature ?

Il est devenu clair à présent que l’arrogance et l’orgueil, comportements ou "défauts" naturellement humains, ont faits que même certains scientifiques, croyants  qu’enfin il peuvent maitriser la vie dans ce monde grâce a la science, négligent ou dénigrent carrément les origines de l’avancé scientifique en attribuent à l’homme le seul mérite de celle ci, lui donnant ainsi, une dimension bien plus grande que lui, alors qu’en vérité il n’a jamais rien crée a partir du néant, il faut se l’avoué, car les plus grands pas scientifiques de l’homme à travers son histoire ne serait fait sans le référencement à la nature, l’homme n’a pas pu volé et plané sans avoir observé et imité les insectes volants et les oiseaux, il na pas pu nagé, navigué et plongé sans avoir observé et imité les animaux marins et amphibiens, comme il n’a pas pu construire les formidables bâtisses et les infrastructures complexes sans la Biomimétique encore une foie, des concepts comme le fameux et délicat rapport  entre l’esthétique et le fonctionnel que l’architecture ou le design en générale, ont continuellement recherchés sont parfaitement incarnés dans la nature, les buts technologiques et les solutions pratiques qu’on a voulues atteindre a travers les siècles, comme  les remèdes efficaces aux maladies, l’équilibre dans la construction, l’aérodynamisme dans le mouvement, la métrise de la consommation de l’énergie et de l’effort,  ont toujours existés devant nos yeux  dans la nature.

Tout ceci ne laisse plus aucun doute que si on veut vivre dans le plus idéal des mondes; on n’a d’autres  choix que de retourner  aux origines dont on s’est éloignés depuis bien longtemps et retrouver la symbiose avec notre environnement naturel, sans essayé de trop tordre ses mécanismes ou enfreindre ses loi, mais plutôt de s’y adapter, les maitriser tout en les respectent, tel dompter un étalon sauvage, la science a prouvé et prouvera encore et encore qu’une alternative écologique fiable, viable et efficace est très réalisable et qu’on peut avoir un très bon "niveau de vie" tout en étant en parfaite harmonie avec son milieu naturel.

 Si la volonté politique mondiale aujourd’hui ne peut, ou ne veut pas faire de sérieux efforts dans ce sens c’est pour des intérêts politiques et économiques bien connues, ou dans d’autres cas, par cloisonnement dans  une philosophie dépassée, tétanisée par la peur de l’innovation et de l'originalité, ou, dans le pire des cas (c'est a dire : assez souvent aujourd’hui) occupée par une quête de pouvoir et d’hégémonie aveugle, car les gens qui détiennent le pouvoir des nations les plus puissantes et qui ne sont pas forcement ceux qui occupent le poste du premier gouverneur, dans le meilleur des cas ; resteront des êtres humains, ne pouvant échapper malheureusement aux faiblesses "humaines" et dans le pire ; œuvrent pour des buts qui se moque complètement de cette perspective, il y a même des courants de pensés ( qu'on accusent de conspirationnistent) qui les accusent de mener une opération de langue haleine pour réduire significativement et volontairement le nombre des humains et d'abaisser la population qui en reste à un niveau mental, culturel, et spirituel très bas pour mieux les contrôlés, mais même si nous pensons qu’ils font faire à leur sociétés des pas gigantesque dans le développement technologique, militaire, industriel ou économique, qu'est il devenus de la formidable dimension spirituelle ?.

Pourtant cette même dimension écartée de nos jours à était le moteur principal de l’extraordinaire épanouissement de l’une des plus puissante civilisation de l’histoire bien que très méconnue : "la civilisation musulmane", donnant un exemple de ce que peut être une société profondément spirituelle et en même temps très développée, en effet il n’ya pas d’historien sérieux qui peut prétendre aujourd’hui  que les grand savants de cette civilisation que sont les ‟Avicenne”, les ‟Averroès”, les ‟Khawarizmi”, les ‟Kindi” et j’en passe, n’était  pas des gens de religion, ils ont donnés tant à la civilisation humaine dont les retombés de leurs contributions se répercute jusqu'à ce jour et dans tout les domaines de la science.

 Il faut dire enfin que sans le grand intérêt porté à la science par les gouverneures de l'époque tout au long de l’épopée de cette civilisation et la laborieuse "politique" mise au service de la sciences et des scientifique dont les livres d'histoire attestent aujourd'hui, rien de ça ne serait réalisé, cet intérêt primordial et ce profond respect pour la science et les savants ne vient pas du néant, il vient tout simplement des textes sacrés de cette civilisation véhiculés dans son livre sacré qu'est le Coran, car faisant de la quête du savoir un devoir personnel et une priorité pour la société.

Finalement  il faut dire que sans la belle perspective d’un monde nouveau dans lequel évoluent de nouveaux concepts, qui n’est pas utopique, comme certains peuvent croire ou laissent croire, on finira par détruire ce merveilleux cadeau bleu qu’est la terre mais bien-sur s’autodétruire  bien avant elle.